2月13日晚，《中共中央 国务院做好2023年全面推进乡村振兴重点工作的意见》（以下简称《意见》）发布
这是21世纪以来，第20个指导“三农”工作的中央一号文件。全文共九个部分，相较去年，无论在具体数量还是纵深内容上，今年《意见》都增加了不少干货。
涉及基层医疗方面的内容，基层医声公社提炼了以下五大看点：
看点一
解决乡村医生薪酬待遇问题
《意见》第七部分（二十七）条提到， 统筹解决乡村医生薪酬分配和待遇保障问题，推进乡村医生队伍专业化规范化。
从国家政策的持续发布再到近年来地方政府的有效推动，百万乡村医生的核心诉求，陆续得到落实。在去年一号文件基础上，《意见》再次强调要解决薪酬和待遇问题，村医有望迎来更有利的发展机遇。
另外，继去年、前年同类文件对乡村医生学历、资质提出明确要求后，今年再做“加法”，统筹推进乡村医生队伍专业化规范化。这也意味着，乡村医生队伍作为基层医疗体系建设的重要分支，在乡村振兴全面推进的背景下，专业水平也将增效提速。
看点二
把卫生人才引到农村来
乡村振兴，关键在人，农村医疗卫生人才队伍的优化十分必要。
《意见》明确指出，实施乡村振兴人才支持计划，组织引导教育、卫生、科技、文化、社会工作、精神文明建设等领域人才到基层一线服务，支持培养本土急需紧缺人才。
一是引导城市专业技术人员入乡兼职兼薪和离岗创业。允许符合一定条件的返乡回乡下乡就业创业人员在原籍地或就业创业地落户。
二是继续实施农村订单定向医学生免费培养项目、“特岗计划”，实施“大学生乡村医生”专项计划。
三是完善城市专业技术人才定期服务乡村激励机制，对长期服务乡村的在职务晋升、职称评定方面予以适当倾斜。
看点三
提升基本公卫服务能力，加速县域统筹
“推动基本公共服务资源下沉，着力加强薄弱环节”，提升基本公共服务能力是每年中央一号文件的重要话题。
今年《意见》强调，推进医疗卫生资源县域统筹，加强乡村两级医疗卫生、医疗保障服务能力建设。梯度配置县乡村公共资源，紧密型医疗卫生共同体、养老服务联合体，推动县域普遍服务类设施城乡统筹建设和管护。
2019年，全国启动紧密型县域医共体建设试点以来，各地加快推进建设。据央视网近日最新消息，我国正在800多个县（市、区）试点建设紧密型县域医共体，推动优质医疗资源下沉，促进分级诊疗制度形成。
在城市化加快、老龄化加速的进程中，公卫服务能力建设将城乡医疗资源和养老保障加速融合，在县域范围内整合成一盘棋。
看点四
做好农村疫情防控，压实责任
新冠疫情期间，广大基层医疗卫生机构承担大量社区疫情防控、隔离场所管理、核酸采样、疫苗接种等任务，经受住了重大考验，得到国家高度认可。但我们也清楚地认识到，农村防控工作仍存在短板，不容松懈。
“做好农村新冠疫情防控工作，层层压实责任，加强农村老幼病残孕等重点人群医疗保障，最大程度维护好农村居民身体健康和正常生产生活秩序”依旧是今年重点工作之一。
农村地区作为疫情防控的主要战场，在常态化防控时期，仍然要不断提高农村传染病防控和应急处置能力，以应对不确定的重大疫情及突发公共卫生事件，兜好医疗网底。
看点五
为基层减负，减轻填表负担
自进入2019“基层减负年”以来，国家为基层减负的声音就未曾中断过。
今年《意见》再次提出，“深化纠治乡村振兴中的各类形式主义、官僚主义等问题，切实减轻基层迎评送检、填表报数、过度留痕等负担，推动基层把主要精力放在谋发展、抓治理和为农民群众办实事上。”
国家严词之下，基层有望从繁多的文件和会议中抽出身来，全身心投入到提升农村医疗质量中去。
综合来看，农村医疗卫生走向高质量发展是必然趋势，也是必经之路。今年的一号文件涉及基层医疗卫生的部分，在医改专家徐毓才看来，有三个重点需要密切关注：
第一，关注两个“统筹”的力度。一个统筹，解决基层医生服务动力的问题，有人看病。一个统筹，解决基层人才服务能力不足的问题，看好病。
第二，细化人才激励机制，推动基层医疗人才培养。近年来，相关部门频繁发文，多次提及要发挥城市医生的优势带动基层医生专业素质的提高，证明在基层医疗人才队伍的培养上，一直在狠抓落实。
第三，紧密型医共体持续发力。作为统筹城乡融合发展的要素在中央一号文件提出，医共体的改革动作被赋予更强的使命，或将推动基层医疗改革进一步持续向前。
2023年是党的二十大召开后的第一年，也是建设中国式现代化的开局之年。透过中央一号文件，我们可以预见基层医疗领域更美好的明天。
来源｜基层医声公社、新华网
中央一号文件涉基层医疗5大看点具体怎样回事
记得合村并镇这个概念在河南农村很多年就已经有过风声，消息一出，农村地区许多家庭不知加盖新房是否合适，生怕刚盖好的房子被扒了。多年过去，风声依旧是风声，一直没有落地。今年的中央一号文件特意强调了严禁违背农民意愿进行合村并镇，同时国内有些地方已经列入试点进行推进，怎样说？，我认为撤村并镇整体利大于弊，现在农村空心村太多，撤村并镇后有利于土地的高效利用，同时还能改善农村的起居环境，医疗，教育等等都将集中化，相比之下，还是利大于弊吧
中央一号文件涉基层医疗5大看点你怎样看
今年的中央一号文件下来了，事关咱们农民的政策有两大看点:一是提高小麦最低收购价，确保粮食安全，二是乡村振兴建设，大家最为关注的就是村庄撤并和合村并镇。
国家政策的目的也有两点:一是为了改善农村村民的居住环境和条件，提高村民的生活质量。二是腾挪盘活出大量闲置宅基地，避免农村土地资源的浪费。
国家的政策出台的也确是时候，一是当前的城市建设放慢了脚步，尤其是城市的房地产发展受到了阻力，该行业不景气，而随着农村振兴开始，不仅能盘活农村的建筑业，从而接下城市的房地产接力棒，助推经济快速恢复。
再一个随着经济越来越发达，在发展中也出现了一些问题，比如最重要的就是住房，医疗，入学，等等成本的上升，加大了人民的生活负担，尤其是收入少的农村，更是重灾区，国家确定了乡村振兴政策之后，形式上会把过于分散或居住自然环境非常恶劣的村庄进行合并，从而解决了交通，居所，就医，入学，等其他公共待遇的集中分配，使大多数人能够享受到改革的红利，进一步提高农民的生活水平，这一点广大农民是十分欢迎的。
三是由于历史原因，我们农村有些地方居住的太分散了，占用了大量农田，导致土地资源浪费严重，有些农民居住处所处于自然环境比较恶劣，不利于人民的日常生活，更别提有幸福感了，再一个有些村庄是自然形成的影响了国家的建设步伐，也有必要进行搬迁，总之为了国家快速发达，我们要有一种牺牲小家为大家的精神。
总之，村庄合并是利大于弊的，有人说对于农民来说，也有许多不便利的地方，比如农民种地不方便了，乍一住楼房生活不习惯了，有的就是农民的农具没地放，农民收下来的粮食也没地晾晒，但是老赵认为，这些都不是我们不进行村庄合并的理由，相比村庄合并之后的巨大利好，这些又算什么？？我想这些小困难会在当地政府的帮助下解决的。
现在我们农民所要关注的是为什么这个政策仍不受大多数人欢迎？
老赵分析了一下，之前的几年，由于城市的快速发展，我们征收拆迁了大量村庄，许多农民对拆迁补偿不是十分满意，认为太低了，都不够农民的建房成本，我们大多数的农民都是辛苦了大半辈子才盖起的如今二层楼房，如今拆迁了，农民还要加钱购买安置房，这极大的伤了农民自尊心。说实在的这种极大的伤害导致现在国家又一次提出村庄合并，是否会重演过去的剧情，补偿低，强制拆除，先拆迁后分房等，这些都是农民所担心。
老赵认为国家的政策是好政策，关键是上有政策下有对策，我们的政策初心再好，但是不能完全落实下去，给农民带来实实在在的益处，还不等于是给农民画大饼式的安慰。
所以这一次的村庄合并，国家一定要监督好，给农民确实带来好处。