“医保个人账户钱少了 受益者是谁？”，近期几天，全国各地，一些大城市，医保改革，……争论很大，沸沸扬扬！其实，根本原因，还是当初，一开始，为了促进人愿意缴纳医保，所以做出了妥协，所以设立了个人账户……其实，怎样说？？！近期几年，越来越多的农村人，不愿意买医保……越来越多的自由职业者或者灵活就业者，不太愿意……
怎样说？？！其实……生老病死，人之常情……
如今，越来越多的医疗费用，消耗在临时前的最后一个月，或者，消耗在一些动辄就躺在ICU病床上的拿着高额退休金的人群这里……
近期，你可能经常莫名其妙看到，说是某人的子女特别有孝心！
怎样有孝心？？！自己的父亲，躺在ICU病床上好几年了，也依旧不拔管子……依旧如何如何……
可是，实际上？？！这些人，很多都是医保全额报销，而且，多活一个月，就多领一个月的高额退休金……
哎！医疗费用，如果无节制的用于临死前的最后一个月，如果无节制的用于躺在ICU病床上好几年的人……医保费用，永远都是无底洞！
所以……怎样讲？？！如果没有高额退休金，如果不能全额报销……很多农村人，干脆……回家等死，算了！无奈，但是，也只能这样！
只是，哪些真在ICU病床上躺几年的人，说不定也很羡慕在农村等死的人……各有各的苦啊！
好吧……癌症，临死前最后一个月，你愿意花多少钱？？！
如果已经躺在了ICU病床上，你决定，多久拔管子？？！
说白了，如果不是癌症，不是ICU病床……大多数常见病，大多数常规手术，又能花几个钱？？！
当然，一些慢性病，或者，比如说，特殊的罕见病……那是另外一码事，这是医保最有效果最有效益的所在！
医保个人账户少一半 谁是最大受益者具体怎样回事
只要感觉自己的钱没用到自己身上，都会觉得“亏”了
进入公共账户的钱，大家都觉得会被“贪”
但这就是人性和目前社会信任危机，挺理解的。
那现在大家经过医保个账改革，每个月打入医保个人账户的钱变少了，是真的吃亏了吗？少打入的，部分被划入门诊统筹账户，真的会被“贪”吗？
其实这亏了，其实对于老百姓健康来说，是一件好事。
钱没用上，还是好事？
当然，大家都买过保险吧，难道希望自己花钱买的保险，理赔吗？
一样道理！这次医保个体账户改革，实际准确的说是一种权益置换。
什么意思？
就是新建立一个公众账户，把原本属于大家个体支配使用的一部分钱，都挪入这个账户里，制定一些规则，供大家使用。
这个账户就是现在的门诊统筹账户，用于职工门诊报销。因为在以前，大家都知道门诊看病是不能报销的，但是现在有了这个门诊统筹账户之后，大家就可以在门诊看病就可以报销了，谁有病谁就能用这个账户钱，对真正有看病需求的人而言，大家难道还觉得“亏”吗？
而且对于真需要看病的人来说，需要用的钱往往你一个人统筹进去的那些是不够的，有不少是需要用到大家统筹的。所以，以“亏不亏”来评价这样一件社会行为，显然是不合适的，好比让你评价买保险，亏还是赚了，一样道理。
门诊共济机制的实施，是通过门诊报销的方式减轻大家的看病负担，也减少了不需要住院，但为了报销，个别医院或者医生，强行降低住院门槛行为，导致医疗资源得不到最有效利用，而且出现乱象。
过去，门诊看病可以通过医保个人账户的钱支付。现在门诊报销，基本采取的是跟住院一样的医疗保险药品、诊疗、设施三个目录。也就是说，不仅仅看病可以报销，而且检查费用、设施使用都可以报销的。对于，大多数真正有看病需求的人来说，那显然是一件好事。
当然，如何管理好这个门诊统筹账户的钱，也是一个现在面临问题，为了用钱而刻意看病开药事情，如何最大限度杜绝，是需要好好研究的。
医保个人账户少一半 谁是最大受益者你怎样看
简单来说，几乎能少一半。
看了一下相关的信息，各个省情况不完全相同。
比如说厦门，个人交的医保，还在个人账户，单位交的医保，则全部划入统筹，也就是医保的“大池子”。
的地方，则是个账比改革前少了一半，这部分钱，也进入了统筹。
专家解释了很多，执行谨慎了很多，一句话说明白，就是个账里的钱少了，报销的比例高了，报销起付线低了。
这样做带来的一个结果，就是以前能在药店买的药，现在可能需要去医院买。
从某种意义上来讲，可以间接地提升医院的收入。这个理解应该是准确的。
其实这次改革，比个账钱变少更重要的一个点，是共济保障。
简单理解，就是大家把钱从个账拿出来，共同投到一个“大池子”里，相互形成保障。这一点能不能做好，是个账改革的关键。
有专家说，他们在个账改革的讨论会上，曾提出意见，支持全部消失个人账户，并称“留这一半做什么？”
医保个账改革，势在必行，一定会有阵痛，这是在所难免的。
只是划走一半，已经是最大的妥协了。